Wenn ein Bereich der EDV innovativ ist, dann ist es doch wohl ganz klar die Open Source Ecke. Beispiele bitte. Sowas wie reactOS etwa? gab ja vorher noch nie ein WindowsXP. Oder wine? oder etwa Linux gab ja vorher nie ein Unix. Oder etwa FreeDOS? Gab ja noch ni ein MS-DOS. Berechenbarkeit – die Grundlage allen Vertrauens. Gewiss, mit FreeDOS. Lächeln und nicken. Ging ja vorher noch niemals nicht. Da muss unbedingt eine OpenSource-Lösung her. Nicht das (rechtlich inzwischen mehrfach widerlegte) “Klonen” ist das Ziel von offener Software sondern die Verfügbarkeit von KnowHow, von Bildung, die hierzulande immer gern unterschätzt wird. Die Schule vom Kopierenmacht in der Tat Fortschritte.Dagegen bleiben Bildung und Innovationen hierzulande auf der Strecke und werden in anderen ländern gemacht. Ach, und die Welt hat ausgerechnet auf FreeDOS gewartet? Was ist mzt DR-DOS? Was ist mit PCDOS? Was ist mit PTSDOS? Was damit ist? DR-DOS ist tot, PC-DOS ist tot und PTSDOS ist nicht Für Tote sind sie aber recht lebendig. offen. Nicht zuletzt das willkürliche, Geld-getriebene Ableben von MS-DOSist ein Grund für Open Source, denn das wird Dir dort niemals passieren können. Das war mitnichten ein Grund, denn Alternativen existieren ja. Wer also mit DOS arbeiten will oder muss (Mobile Datenerfassung?), der ist mit FreeDOS in Sachen Support, Investitionssicherheit und Flexibilität am allerbesten bedient. Mit Berechenbarkeit sowieso. Dazu kann man auch DrDOS nehmen, auch ein offenes DOS. Und für mobile Datenerfassung wird man als allerletztes ein DOS verwenden, denn dafür gibt es bessere, meist sogar proprietäre, auf den passenden Controller zugeschnittene Systeme, denn es wird wohl kaum möglich sein, für einen datenlogger mit 2k Flash diese superduper FreeDOS zu verwenden.